政之法，这些，在当今世道，有吗？春秋时，井田制虽已崩坏，可依旧还有井田之残余，因而，孔子认为井田崩坏，是天下动乱的原因那么，当今的世道，井田之制，已经很久远了”
“还有，朱夫子在的时候，那时靖康之耻，南宋偏安，朱夫子请求抗金，不为采纳这些，而今有吗？朱夫子作《四书章句集注》，更著有书册无数，著作等身，天下人，无不敬仰，可这些书，是的人生，是的经历，是所见所闻，对世界的感悟学生敬仰朱夫子，因而，学生自以为，自己既是圣人门下，也是朱夫子的学生，正因为敬仰，才学习一样，用自己的眼睛和耳朵，去观察事物，又学习如何去思考，去慢慢的完善自己的知识啊”
“文先生说，读书人应当为圣人立言，可这后一句，文先生似乎说漏了，后一句是：为往圣继绝学啊朱夫子在圣人之上，开启了自己的思考，兴盛了儒家，这就是为往圣继绝学而今日之为何不敢学朱夫子，在此基础上，针对圣人之道，去开启思考呢，世道已变了，人也应当变，圣人之道不会变，可如何诠释圣人之道，又如何在这已变化的人间，在圣人之道的基础上，如朱夫子一般，去开启新的思考，这不正是之辈应当做的吗？”
“文先生乃是大儒，为天下人所敬仰，正因如此，方才更需为天下人做榜样啊，若只是捡起孔孟和朱夫子的话，反复的诵读，那么，天下，何须文先生呢？”
文素臣冷然：“若如此，这岂不成了离经叛道！”
王守仁微笑：“文先生莫非忘了，当初，理学，也曾被斥为“伪学”，也是被指责为离经叛道的”
文素臣道：“朱夫子乃是朱夫子，还敢自比朱夫子不成？”
王守仁摇头：“不敢，学生亦是朱夫子门下，若不学朱夫子，不知格物致知，如何能给学生开启新的思考呢”
所有人听着二人唇枪舌剑，不过明眼人都看得明白，王守仁的思维要比泥古不化的文素臣要活跃的多
不少人以为，王守仁口里所讲的新学，一切随心，理应可能承袭至宋时的心学，定当会对朱夫子，进行大力的批判
可谁也不曾想，王守仁依旧还是采纳了不少朱熹的主张，并且依然大力的提倡朱夫子在圣人之学中，拥有极高的地位最无耻的是，王守仁左一口才是朱夫子的学生，所学的，就是朱夫子，没错，很正宗……
这…有点儿尴尬啊
所以，王守仁的话，虽然有人不认同，可至少……不太遭人反感
反而是文素臣，一开始就希望让王守仁站在理学对立面来进行大力的批判，想来也没想过，这个新的学问，却是死死的抱着理学的大腿，死都不肯撒手，这令有力气无处使
甚至……大家隐隐有一个感觉
王守仁居然在争夺