适的话来回答！
额头上的细汗也开始慢慢凝结，开始范布。
但也是只迟疑了十几秒，就回道：“谢谢刘教授的问题。”
“就像我之前所说的，我们是参考了曾院士的意见，并且结合了病人自身意愿，是病人及家属根据他们自身的家庭条件与自己对预后的容忍度，慎重选择做关节融合。”
“他们希望，能够通过牺牲关节活动度来换取医疗费用的节省。”
“虽然我也知道，对患者最好的治疗就是，双赢。可什么样的治疗方式，不是我们医生决定的，而是病人自身的选择。”
“相信这一点，在场所有的同道也是深有体会吧？”
董河这个回答，很漂亮，很好地转移了所有人的注意力。
他把这个问题从医生身上，转移到了病人身上！
哪个医生没有遇到过奇葩病例？
甚至有些过分的，连进手术室的时间和出手术室的时间，都还要和你商量和确定好。说是找大师算过命了，什么时候进去，什么时候出来，绝对安全，而且可以保证大富大贵。
然后大师下午被撞了的情况都有呢……
董河在颤颤巍巍地硬着头皮回答之后。
刘奕平教授又道：“谢谢董教授的回答，我今天贪心一下，再多问一个问题啊。”
“就是请问董教授，既然您在诊疗过程中，只是参考的话，你们又是参考了哪里的指南？参考了谁的方案，什么时候的指南？什么时候的方案？”
刘奕平说完，便把话筒给放了下来，静静地看向了台面上的董河，都没往祝锦山方向看！
但，刘奕平教授的话，却如同一把利剑，直直地伸向了许教授和祝锦山等一众湘南大学附属医院的人！
不能说，一个院士的会诊意见，比当前所有人的通识，还要有可信度！
这是绝对不可能的？！
从来没有一个院士，有这样的想法。
也不会有人会这么说话。
但是，那么请问，既然院士都没办法逆反原则和指南行事的话？那么你们该参考哪里的指南？谁的方案？
才能够做到，把这种复杂的膝关节感染给治疗好，而且还要病人的花费小呢？
再结合上一个问题的最后一句话。
尽信于书，不如无书！
你自己去想吗？
要知道，董河的讲课，总时间才二十分钟。
十五分钟的分享，五分钟的答疑时间。
在刘奕平站起来之前，祝教授的口嗨以及许老教授的帮衬话，可都还在众人的耳旁徘徊呢：
“首先，我不是来提问的。”
“第二，不论是什么专家也好，什么院士也好，他们也要有最充分的证据，才能够做手术。”
“你这个病例，不管放在什么情况，关节清理和翻修，都是最好的选择，就算现在曾院士就站在我面前，那也就是这个道理。”
所以，表面上看起来，刘奕平在针对