拉，那他们会告诉你，梅丽尔入行之后，和约翰-凯泽尔相爱了，但就在他们订了婚，准备等《猎鹿人》拍完之后就结婚时，约翰-凯泽尔被查出了骨癌……”
“约翰-凯泽尔在生命的最后阶段就是由梅丽尔陪着的，所谓的疯婆子、自我怀疑者、反人类与反道德的角色之所以演得好，是因为她曾经疯过……”
“就算她有时候情绪渲染有些积极，但也没人会批判她演得不对，因为……”
“在宣泄情绪这方面，没人比她懂……”
好嘛……
虽然一口饭都没吃上，便坐在这儿听了两人说了一通长篇大论，但罗兰，倒是听明白了他们的意思，所谓的演得好，第一是形象对，第二是情绪对，第三才是添加人物特征
形象对这个东西，汉克斯已经帮他解决了
又或者说，所有的A+list都是用同样的方式解决的
那就是让剧本角色符合自己的自身形象，然后让神级的服化道上场服务
就像鹿娘娘，他要是剃个寸头，把妆卸了，那绝对要比留着刘海强一万倍
至于第二个情绪对，那就更简单了
罗宾-威廉姆斯女装上大街，哈里森-福特本能救人，乔-佩西携带仿真枪支，梅丽尔-斯特里普痛失所爱……不仅如此，汤姆-汉克斯还超级喜欢和发现自己的路人合影，在偶遇婚纱拍摄现场时，主动过去和新人留念，这些真实存在的亲民好人属性，都是能被他们记住的
更是能被他们利用的
AngLee的确说过，情绪是演不出来的！
但演不出来，不代表无法回味！
你回味一个真实情绪，比模拟一个不存在东西，效果要好上百倍
而当头两个问题解决之后，就可以开始模仿各种职业了
学习不同职业的特征，调用属于自己的成功情绪，这就是最经济实惠的表演
用体验派的方式找到各种情节需要到的真情实感，用方法派的方式将不同的情感注入每一个相对的戏份，然后再用表现派的方式不断的添加自己的技巧库……
就OK了
听起来很麻烦？
但做起来很简单
最重要的是，你可以尽可能的减少走火入魔的几率
因为你对应的喜怒哀乐真情实感是你自己本身的情绪，而不是模拟他人人生
这也就是假装演别人，实际做自己
把那些角色当成不同的职业后，在观众眼里，就是百态人生
自己演自己，还会出戏吗？
我的本质还是我，只是在不停的换工作罢了……
“好吧，如果你们只是想要和我说这些的话，那排场是不是有些大？”
看着一左一右两个大咖，把过程屡清楚的罗兰笑了起来，“哇哦，要是外面知道，汤姆-汉克斯和罗宾-威廉姆斯手把手教我塑造角色，那我估计会被同行的眼神杀死？”
“噢，他们不会知道的”见