赞同这个看法我认为，人们一旦聚集在一起，欲望、需求、形形色色的想法就会产生得更多
第二节民主政体与节俭法
前面我说了，如果一个共和国中财富均匀，那么绝对不会产生奢侈在共和政体下，政体的完美程度与其奢侈程度成反比，因为共和政体的一大优势就是财富均匀，这一点我们在本书第五章[248]已经看到早期的罗马人、斯巴达人都不奢侈如果某个共和国的平等还没有完全丧失，那么奢侈程度就较低，因为在商业、劳动和美德精神的作用下，所有人都愿意也可以用自己的财产去生活
在一些共和国的强烈要求下，制定了比较有利（从性质上来讲）的重新划分田地的法律，不过这些法律在匆忙执行的时候，也存在着一些危险性法律的仓促执行，会导致全国性的革命，因为一些人突然之间被夺走了财产，而另一些人却在突然之间得到了财产，从而导致很多家庭发生巨变
在共和国中，奢侈慢慢发展起来，人们的精神也随之向个人利益转化国家及个人的荣誉对于那些只需求生活必需品而不再要求别的东西的人而言，便是全部希望然而对于那些被奢侈荼毒了心灵的人而言，除了生活必需，还有很多别的欲望由于法律阻碍了他的欲望，所以过不了多长时间，他就会与法律为敌雷吉厄姆[249]的守卫部队一开始奢侈起来，就开始了烧杀抢掠，残害人民
从罗马人当时所定的物价可以明显地看出，他们的奢侈开始后，欲望马上膨胀起来需要一百罗马锝[250]才能买到一坛法莱纳[251]葡萄酒，四百锝才能买到一桶产自黑海沿岸的咸肉，四塔兰[252]才能买到一个好厨子，而年轻的侍童则价值连城人人都在追求享乐、安逸的时候[253]，美德就不成样子了
第三节贵族政体与节俭法
如果某贵族政体不完善，那么它会很不幸，因为尽管那里的贵族拥有很多财富，却都不能使用，所以，那里没有奢侈，因为奢侈违背了节俭精神因此，在那里，除了一无所有的穷汉，就是有钱无法花的富人
在威尼斯，贵族在法律的逼迫下，推崇质朴，贵族们除了对交际花出手阔绰外，始终过着俭约的生活威尼斯人的产业就是这样维持下来的，他们过着相当凄惨的生活，却把钱财都提供给那些可恶的妇人们挥霍，而那些妇人挥金如土却毫无愧色
一些希腊共和国在这方面做得很不错，它们建立了一些好制度无论富有还是贫穷，那里的人认为都是一种包袱，因为富人的钱财都用在了节日庆典、唱诗班、赛马、马车和一些大的官职上
第四节君主政体与节俭法
塔西佗说[254]，日耳曼民族中的苏约内人受一个人的统治，因为