局观而大局观，恰恰是经济学者和权威的分界线
“国家一直在考虑如何解决政企不分、政资不分问题”费云海右手轻轻敲击着瓷茶杯的边缘，似乎在思考什么，稍顿片刻之后，他抬头问郭小洲，“你觉得应该如何解决？”
费云海这次点名让郭小洲回答问题，真正让所有的师兄都大吃一惊之前的问题费云海显得很随意，看似点郭小洲的名，实际上是拿郭小洲来抛砖引玉真正的目的是引发几位师兄的讨论虽然这种讨论形势现在不多见，但以前却经常存在比如谁遇到了困惑或者难题，都会拿出来一起讨论，寻找最佳突破口
这一次明显是费云海在做这个研究课题，他的课题基本上等于明年的国家课题和国务院重点
连顾松涛都感到惊讶
裴金谭等人这才兴趣大增
郭小洲当然不知道，他当是一场随随便便的聊天
因此他大胆地说道：“在集团改制和组建的过程中我有过思考就我认为，必须坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，完善国有资产管理体制，让国企改革成果更多更公平惠及全体人民在处理与市场的关系中，解决公平竞争、共同发展问题坚持市场化改革方向，发挥市场资源配置的决定性作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力”
众人皆缄默
半晌，罗运升目光炯炯地盯着郭小洲道：“小洲说得好国企的改革仍然需要顶层设计与摸着石头过河相结合；实践过程中依然要回答举什么旗、走什么路的问题；改革的真功夫在于对细节的准确把握和实施”
顾松涛放下茶杯说：“政府的社会公共管理职能与国有资产出资人职能的分开，而不是国有资产所有权与国家及全体人民分开，不能搞全盘私有化或变相的私有化这点至关重要”
郭小洲稍显兴奋地说：“两位师兄说得好根据我的经验，要在去行政化、与市场经济结合的过程中，国企国资拥有更健全的决策、执行、监督体系，而不是另一种形式的“所有者缺位”比如我这次的京都公关之行已经是完完全全的政府行为”
裴金谭说：“我在证监会多年，觉得最根本的一个问题是：国企国资市场主体地位的强化，不能以牺牲服务于国家战略目标为成本代价否则就失去了改革的意义”
费云海微笑道：“都是金玉良言，一字千金小洲，你在改制的过程中遇到什么样的困惑和阻碍？你希望怎么改进？”
费云海的第三次点名，已经让郭小洲都感到微微不安他不想抢了众师兄的风头有他们几个在，那轮到他发言？
“我肚子里就那么点东西，能说的我都说了，我想听听几位师兄的见解学习学习！”
费云海笑了笑，“小洲，你可太低估了你几个师兄的心胸我们不怕你强，就怕你