企业，那么本来就已经陷入困境的国企，在遽然断奶下，必然会訇然倒下
那不但在政治上不好交代，成千万上亿的失业工人更无法安置正在扩张中的私企难道能容纳下这么多工人？中国的失业问题，根子在人口过多，劳动力过剩，只有低效率的国企才能容纳这么多“多余”的人这是一种变相的社会保障机制；这也是社会保障体系尚未建立完善以前，低效率的国企有必要尽力维持的理由转型期也是敏感期，稍有风吹草动，就可能成燎原之势国企倒闭，大量工人突然失业，而私营企业聚集和增殖的财富短期内又不可能转化为社会福利，怎么办？改革不能不瞻前顾后，匍伏而行
“您曾经承诺国企三年脱困，让他们适应市场，也许在目前是最好的办法吧”王小明选择性的说道，有些话他可以跟严森畅所欲言，可是对着这位老人，王小明知道很多话他只需要稍微说几句，对方就能了然于胸
朱并非不知道国企已不可救药，实际上朱的目的之一就是要推动私有经济取代国有经济但很多事在朱是只能干不能说，甚至还得说相反的话
实事求是地看，在朱任上，国企改革的进展和力度都是最大的但是改革涉及到千万人的利益损失，更要顾及他们的心理感受心理感受能够放大或缩小人们的实际承受如果国企职工们感觉到自己已经被抛弃，那么他们心中余下的只会是对生活的绝望，对社会的仇恨只有让他们仍存希望，改革才可能按部就班进行这有点类似股市：只有制造利好，庄家才能悄悄出货朱作为政治家，其公开言论都是政治行为，只能作如是观所以面对批评和指责，我们也许图了一时的嘴快，但是当冷静下来，仔细查看整个改革和历程时，我们才发现，原来这位老人是多么的可敬
“是啊，三年脱离困，看来，如果政策不向他们倾斜，不要说三年，也许三十年也不可能真正做到脱困cb520 Θcc95年的时候我主导宏观调控经济软着陆，现在软着陆了，可是却被人说扼制了经济活力，我想你应该不会这样想吧？”朱对于王小明短短的回答并没有不以为意
95年他宏观调控搞“软着陆”，扼制了经济活力，导致十几年后的通货紧缩和经济疲软，其实二年多后就已经开始出现了这种后遗症，这也是很多人，包括几千万的下岗工人和中下层阶段对他最大的诟病
不可否认，21世纪出现的通货紧缩与朱1995年实施的“适度从紧”货币政策确有相关经济周期，本来就是客观经济过程与人的主观对策互动的结果由于政策效用有一定滞后期，度在哪里，很难把握如果再适逢外界变化，治理通涨的措施往往会导致通缩，反之亦然这本来是宏观经