到和平年代后，一些不符合和平年代的律法，比如诛三族
这种律法太过于残酷
首先在行刑的过程中，先是把人的耳朵鼻子给割了，然后再把手指一根根的斩下，最后再把人乱棍打死，然后还要把死人切成肉泥，分给别人吃掉
这种异常残酷的律法，可以在战争年代威慑心怀不轨的人
但在和平年代，却会让人觉得非常反感
吕后就把类似于这种法律给废除了，从吕后开始，就不会再把一个死刑犯如此折磨，一般都是砍头或者腰斩
而且吕后还废除了妖言令，所谓的妖言令，就是妖言惑国，然后会被入罪，在战争年代，这也许会引起军心动荡，民心不稳
但在和平年代，局势没有那么紧张，吕后就放宽了人们的言论自由
可以说，吕后是在与时俱进，在律法上，不断改进秦朝的律法，让它更适应社会的发展
吕后废除苛法，并不是跟李世民赵光义等人一样，把原本有罪的人直接给放了，搞什么行不上大夫！
吕后从来就没有说过行不上大夫
她还是在严格的执行法家治国的基本思想，所以不要把吕后废除苛法，跟后来的仁政当成一回事
这完全就是两个概念”
…………
崇祯听的是云里雾里，他是越听越迷糊，怎么法律还分为战时法律跟和平律法？
这里面的水简直太深了
他什么时候才能成长为一个真正的皇帝呢？
光一个法律，他就感觉自己得要学上好长时间才能理顺
………………
而此刻的朱棣和李世民却已经明白了
诛你十族（盛世雄主）：
“这一下我完全懂了，吕后根本就不是实行仁政，他只是废除了不适合当时社会的一些法律”
“这绝对是好事啊”
“很多人都说秦朝之所以灭亡，那就是因为秦朝的律法，没有从战时律法过渡到和平时期的律法”
“所以才让很多人对秦朝心生怨恨”
………………
秦始皇也是连连点头，他虽然觉得朱棣是在扯淡，但吕后的事情的确是法家的一个正常操作
战时律法跟和平时期的律法是完全不同的
那应该随着社会的变化而变化，可不能生搬硬套
但他绝对不会同意朱棣所说的，秦朝没有进行战时变法到和平时期变法的演变
你首先要定义秦朝当时真的进入到了和平时期吗？
.……………………
曹操哈哈大笑，终于讨论到法家的精益之学了，这一开口就可以看出很多人的无知
人妻之友：
“这下懂了法家的高深吧！”
“大蟒蛇，你能够提出这种疑问，把仁政和吕后废除苛法相提并论”
“这就说明你根本不懂得法家”
“对律法的作用也是一知半解”
“人家吕后这是真真正正的做一个法家该做的事，根据社会现实及时调整律法”
“人家这就是有大功于炎黄
点击读下一页,继续阅读 黑血粉 作品《颠覆了这是皇帝聊天群》676.吕后，才是炎黄和平时期国策的奠基者（4900字求订阅）