被废黜。
武帝之后就更不用说了——昭帝刘弗陵年二十而亡、废帝刘贺在位仅二十六天，就‘犯下’了一千一百二十七宗罪孽···
若非宣帝力挽狂澜，汉室天下，只怕根本等不到王莽，就要灭亡于公元前。
对于西汉前半程的皇权动荡，大多数人认知中，主要原因是汉初的那几位太后。
——若非吕后，代王刘恒必然不能登基！
——若非窦后，梁王刘武肯定不会窥伺大宝！
——若非上官太后，昌邑王绝对不会被废黜！
但没有人注意到，在这一桩桩、一件件历史事件的背后，出现的另一类身影。
——陈平、周勃讨伐诸吕，迎立代王！
——刘屈氂煽起巫蛊之祸，戾太子兵败身亡！
——霍光把持朝政，因一己之言而行废立之事！
看上去，汉初的皇权动荡，都是因为太后的‘昏庸’‘自私’所导致。
但没有人注意到，在这些事件的背后，本该成为皇帝左膀右臂的丞相，或者说权臣，却没有丝毫‘忠义’可言。
所以在刘弘看来：无论是诸侯大臣共诛诸吕，亦或是巫蛊之祸、海昏侯之废立，都与太后关系不大。
真正导致这些事件发生的，是汉初存在一个极其隐晦，而又日益尖锐的矛盾。
——皇权，与相权之间的天然对立！
实际上，除了汉高祖刘邦一人，能凭借开国之功，勉强压制相劝侵食皇权之外，后来的每一个汉天子，都在不同程度上受到过相权的掣肘，乃至于威胁。
惠帝刘盈，整个皇帝生涯，都在丞相‘兼皇帝太傅’曹参的口水下度过；
后少帝刘弘，就连皇位都被丞相陈平夺去；
文帝刘恒，因黄龙改元一事，将张苍罢免；
景帝刘启，在推行《削藩策》时遇到丞相申屠嘉阻挠，最终只能指示晁错掘开太庙墙垣，才将申屠嘉活活气死；
武帝刘彻更不用说——先是被舅舅田蚡恶心了一遭，又让亲戚刘屈氂把太子都给逼死，最终只能设立内朝，意图架空丞相。
即便如此，仍旧没能避免屠龙勇士变恶龙：霍光的存在，几乎就是相权与皇权之见斗争的延续！
从这个角度出发，回过头去看萧何自污的举措，更不难看出：相权和皇权之间的对立，即便是在开国皇帝刘邦那里，也同样存在。
只不过萧何服了软，在刘邦面前低了头而已。
结合这此间种种，刘弘做出的选择，也就不足为奇了。
——须知此时的加冠之礼，是有‘必须在二月进行’的潜规则的！
那刘弘为什么要着急忙慌，趁着大朝仪的机会，同时破坏‘二十而加冠’‘二月行冠礼’这两个规则？
还不是因为张嫣给刘弘带了一句话：丞相拟以皇帝未冠为由，复行丞相摄政事？
听到这个消息的一刹那，刘弘可谓是怒火中烧，恨不得立刻召淮南