完胜。
很多功能，例如实时仿真，应力分析，甚至简单的自动设计等，都已经初步具备。
但Unix阵营也有缺点，
第一是硬件成本高。
一台Unix工作站，至少要小10万人民币起步。
虽然有大内存，大硬盘，专用显卡，高性能CPU，甚至显示器指标很高的原因，但最终结果就是总价太高。
这时候有一台工作站，一辆奥迪的说法。
第二个问题，软件难得。
这些软件普遍采用了硬件狗的加密方式。得益于Unix的强大功能，盗版难得和少见。
第三个问题，
软件授权费奇高无比。
Unix阵营的厂家，前身多是大型电子巨头或者航空航天，军工企业的软件部门分拆而成。其自带的高成本，自然带来了高价格。
一套完整的PCBA软件的授权，要10万美元以上。IC设计软件的授权费则高达25万美元以上！
正是这三样，导致Unix阵营PCBA等工业软件，在国内市场很小。
总成本太高，就是以光电都很难承受，更何况一般中小企业。就是软件免费，能买得起工作站的也是少数。
另外，软件太复杂。
虽然相关软件功能强大，但也增加了它的使用难度。
由于软件不普及，导致相关资料的贫乏。在这种情况下，没有厂家的培训和指导，很难把软件用好。
但厂家怎么会派人对盗版用户进行支持呢？
两者共同作用之下，反而给PC阵营的软件以巨大的市场机会。
随着PC机的逐渐强大，Protel等PC阵营的软件也就同时成长了起来。
————————
人才基金所扶持的这一批软件，主要是与PC阵营的对手搏杀。因为它们的绝对实力相对较弱。
经过一年多的发展，LinaPCBA基本上与Protel可以正面竞争了。
虽然在细节上，也许还有所不足，但Lina软件有自己的杀手锏。
Protel和AutoCAD的大流行，一个原因是它的售价很低，一套两三千美元左右，另一个原因是盗版遍地。
这点对学校里的穷学生尤其重要。这批学生毕业后，也就把Protel带到了工作单位。
同样的思路，也被百图公司所借鉴，甚至有过之而无不及。
Lina软件的收费模式，并没有采用此时通行的固定价格方式。而是采用基础软件低价甚至免费的模式。
整个软件干脆就没有设置硬件狗。
所有的软件都是正版！
软件随便复制！
至于授权费用，个人使用，或者教学使用，免费！
公司商用的话，逻辑上就需要付费了。但就是付费，价格也不高，199美元而已。
这样一来，就迅速受到了市场的欢迎，不论国内还是国外。
中美贸易几轮谈判，核心问题