第二百七十三章 真正的帝王之学
其二,百世犹可复仇
对于复仇的时间,我们常说“君子报仇,十年不晚”而公羊学派则认为“虽百世可也”春秋时期,齐襄公荒淫无道,与妹妹文姜私通,杀害了妹夫鲁桓公
但齐国先祖齐哀公也曾被其他国家的先祖陷害而死过了90年后,秦襄公灭晋国,报了90年前的仇,这一行为被《公羊传》称为“大义”
汉武帝讨伐匈奴时,也曾引用“春秋大义”,下诏说:“高皇帝有白登之围,吕后有冒顿之辱”意思是,为了报高祖白登之围和吕后被冒顿羞辱之仇,这是正义之举历史中某些国家不仅犯下罄竹难书的罪行,而且毫无歉意,因此复仇解恨,合乎大义所以,虽百世犹可复仇
乍一听,“百世犹可复仇”似乎是对血腥仇杀的一种近乎歇斯底里的推崇,但实质上,这是《公羊传》对正义和秩序的一种追求方式
其三,复仇不除害
我们常说“冤冤相报何时了”,那么公羊学派岂不是鼓励仇杀?其实并非如此公羊学派对复仇有着严格限制和规范
首先,公羊学派强调复仇的正义性《公羊传》中说:“父不受诛,子复仇可也”父亲无辜被杀,儿子报仇是可以的;父亲有罪被杀,儿子报仇则会导致冤冤相报,没有尽头,是不被允许的这就是坚持复仇必须以正义为前提
其次,如果侵略者以此为借口试图死灰复燃,则是不合法的这与公羊学派对社会秩序的追求是一致的《公羊传》还明确提出“复仇不除害”,即复仇的对象只能限于仇人本身,不能扩大报复对象,不能赶尽杀绝复仇的主体也只能是被害者的儿子,朋友可以帮忙,但不能抢在复仇者前面孔子也曾说:“不为主人能,则执兵而陪其后”
最后,《公羊传》尤为强调,实施这种复仇必须是在“上无天子,下无方伯”的状态下,即社会秩序混乱、正义不能伸张时,才鼓励用极端手段讨回公道,给予有罪行的人应有的惩罚但如果社会秩序正常,有天子在,则应遵循正当途径伸张正义,不得实施这种复仇行为
正是对复仇制定了种种规范,防范了复仇的扩大化和过度化因此,公羊学派所提倡的复仇并不是极端,而是血性,这就是中国人讲究的“恩怨分明”
其四,臣可向君复仇
《公羊传》复仇论中最为特异之处,就是主张臣可向君复仇《公羊传》所主张的君臣关系其实是双向的,因为它秉持一种“君臣以义合”的观念
如今,越来越多的领导和企业喜欢以感恩论调打压员工,却又觉得员工没有良心孟子曾说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇
”君臣关系以及领导和下