有些兴趣了，可与此同时，对于文素臣的算计，颇有些不喜
不过大儒历来如此，若能借着辩倒王守仁的东风，这文素臣的名声，也就越发的显赫了
“还有一事……”说到这里，张升看了一眼刘健：“文素臣似乎还抨击了举人刘杰”
这次说到的是自己的儿子，刘健倒是依旧神色泰然
早被不少大儒抨击过了，可以说是习以为常，不过自己的儿子好端端居然被人骂了，虽没有什么表情变化，心里却也略有不满
“刘杰虽立大功，可听人说，来天津卫时，刘杰对朝鲜国王李怿甚为倨傲，李怿乃一国之主，而大明德被天下，文素臣认为，新学举人刘杰为钦使，对李怿不恭，是霸道，而背离了大明施行王道的本意，若是传出去，只恐为四方万国所笑”
王道和霸道，曾经在汉朝时，儒生们就已有过讨论，甚至有过激烈的交锋
文素臣的切入点极好，以刘杰傲慢的对待朝鲜国王李怿为切入点，指责刘杰自向王守仁学习之后，没有了待客的礼仪，这其实本身，就是在质疑新学似乎又想要重蹈当初公羊学说的覆辙
汉时的公羊学，曾打出了‘天子一爵’的旗号，既天子也是爵位的一种，并非是上天的化身又推出了‘天人感应’，认为若是上天降下灾祸，与天子的行为息息相关，譬如地崩，则可能是天子失德的缘故
此后，又有‘大一统’、‘夷夏之辩’等等
当然，还有一样，便是‘大复仇’思想
其中最典型的事例就是，当时《公羊传》在解读《春秋》的文字之中，十分称颂复仇的思想，如齐国灭纪国时，当时许多人认为齐国的做法不对，其理由是，齐国和纪国之间，虽有仇隙，可那是百年前的旧事了，总不能因为百年前大家有仇，就杀人全家吧
因而《公羊传》里却是这般的解释，问：九世犹可复仇乎答曰:虽百世可也
齐灭纪国，本身就是霸道的体现，却得到了公羊学派极力的支持，有仇必报，而且极为提倡公仇必报，这是们的特点
后世总结下来，其实就是霸道
当然，最终公羊学彻底的没落
因而‘大一统’等思想流传了下来，‘天人感应’说，虽已不为人提倡，却还在儒家之中留有残余这‘大复仇’的霸道思想，则彻底的被后世的儒生丢进了垃圾堆里
至于‘天子一爵’，自是深恶痛绝，被君君臣臣所取代
霸道，乃公羊学的特点
这就是为何文素臣以霸道来攻讦刘杰，借此来批评新学了
这摆明着，是想将新学往公羊学那儿靠啊
而公羊学其实早已衰弱了上千年，这时候还被拉出来鞭尸，倒也怪可怜的
可它的思想之中，确实有不少为当今朝廷所不能容忍大复仇且不说了，天人感应什么鬼，今天来了一个地崩，就说皇帝失德