個个故事，把见多识广的老李都干沉默了，恰如孙膑的大和亚瑟的一技能同时放在他身上
“这个作者好厉害，居然能把生活中的琐事，写得还挺有趣”老李沉默半晌给出这样的评价
就比如说，圣蒂尼飞人就讲述的一个外国小孩，观看了马戏团表演，想要加入就接受了团长考核团长的测试是让小孩不弯曲膝盖的情况下，用手触碰脚尖，结果是小孩太用力造成了椎间盘突出
就那么简单，但配合结尾团长的话，稍微弯一弯膝关节就能成功，那么搞成这样是怪小孩太诚实？
更进一步，“这个社会要成功就得弯弯膝盖啊，小孩不懂这个道理，但成年人太清楚了”
绝不是老李做阅读理解想多了，八个故事看完，他能感到这位叫做顾陆的作者绝对有这个思想深度
好似他印象最深刻的《鞋子》，主角陪着爷爷去看了金陵大屠杀遇难同胞纪念馆，两周后“我”不愿接受父母带回来的礼物美津浓（日）运动鞋被迫穿上之后，踢了一场球，很舒适的“我”，在踢球时甚至忘掉了球鞋来自霓虹
“结尾是神来之笔，没有落在主人公感到愧疚这点之上，”老李感慨，“世人是善忘的，我们很多时候会暂时忘掉，不要愧疚，因为民族的伤痛我们会铭记永久”
可惜了，如果再晚三个月发来，杂志按照惯例就要爱国故事征文了，老李认为《鞋子》比往年得奖作品要好太多
“为什么顾陆不把这些故事投稿《收获》《十月》，这样的文学刊”老李停顿，又话锋一转，“也不对，这些故事文学性也没那么强，投稿通过不了”
简单说作家顾陆是故事会中的文学性最高，在收获十月中的故事性最强
老李个人通过了七篇，没通过的是《砸碎小猪》，故事性实在薄弱，哪怕很有深度
用了邮箱拒稿回复模板，[尊敬的作者，衷心感谢您向《故事会》杂志投稿……]模板里还说明了可能在故事情节的吸引力、人物塑造的丰满度、语言表达的流畅性和杂志定位的契合度等原因稿件通过不了，期待下次投稿
《故事会》并不是什么核心期刊，百分之九十五的情况都不会给修改意见，剩下百分之五也只会出现在主编和正审编的终审
紧接着老李，出于对故事的喜爱，后面私人的回复了一段：[顾陆先生你的《砸碎小猪》并不适合故事会的定位，但我可以推荐您去《少年文艺》，有意向的话请加我联系方式……
“呼——”老李感觉自己应该给一个复审留言，可又不知道如何落笔
现在的他有点明白手下责编李牧希的初审留言了，形容得非常贴切啊！于似乎他也写了个类似的评语
也不知道霍主编会怎么看，老李想着笑了笑，有点期待
给审编和责编出了一点点难题的
点击读下一页,继续阅读 一切以大橘为重 作品《文豪：这孩子打小就聪明》第8章 很有深度