来讲,完全可以对其进行判决
如果真的按照谢文亮所陈述的,能够确定林万家的犯罪事实
或者说通过法庭不能够排除林万家没有犯罪的嫌疑
不需要对其他人进行调查,确定林万家的罪行
那么这场庭审.…在这种情况下,是会确定林万家的犯罪行为
即使林万家是清白的
苏白为什么要提出延期庭审,要求对于雷小振进行调查?
因为!
根据现有的证据和现有的情况,案件想要有突破口,想要找到真相
就必须要来证明某些证据是栽赃陷害的
可是现在并没有证据能够证明林万家是被栽赃陷害的
突破点只有一个——对雷小振进行调查,从他身上寻找突破点
所以这场庭审是肯定不能继续下去的
苏白开口反驳:“对于检方的观点,我方并不认同,我方寻求的是一个真相”
“再有”
“我方并不知道检方对于雷小振进行过调查”
“没有笔录和语录,对于这一番调查,我方不认同,从法律的角度来讲,也不会认同”
“并且根据我方对凶器的认证,我方怀疑这场案件是一个栽赃陷害的案件,继续庭审不能够证明林万家是清白的”
“我相信,不仅是我对于这个案子认为应当继续对其他犯罪嫌疑人进行调查”
“公众对于这个案件的真相也想要公开公正的了解”
“基于这一点,我方再次申请进行延期庭审”
谢文亮紧盯着苏白,站在他的角度是肯定不能够让庭审进行延期审理的
于是将苏白的陈述再次反驳了回去
“可是这场案件是针对林万家的审判,是关于林万家的有罪无罪的论证”
“不是讨论其他人是否具有犯罪嫌疑的问题”
“上诉方委托律师追求的是什么?追求的是事实的真相?”
“可是在这场案子当中事实的真相重要吗?”
“或者说,上诉方委托律师认为的事实真相重要吗?”
“庭审中应该的真相是什么?”
“真相就是依照法律应当对于林万家进行具体的判罚”
“不存在其他的情况”
“在真相这一点上,有法圈的公认行为,那就是一切依照证据来进行说话”
“上诉方委托律师所陈述的关于凶器,关于小道消息,这些都是一些线索内容”
“并不是客观的事实证据”
“所以在这一点上,我认为上诉方陈述的是没有任何意义的”
“再来说大众的看法,大众的看法在法律的意义上是有一定的偏差的”
“我承认我这些话可能陈述的有一些不到位,这是事实”
“我个人更认为,大众希望的是,依照证据进行公平的判决,而不是其他一些事项”
苏白和谢文亮在这一个观点上都在努力的站在各自的角度进行阐述
一个想要说服审判长进行延期庭审,一个想要继续庭审
双方在这一点上都有着相
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师,把法官送进去了?》第411章 经典时刻,真相重要吗?