来讲，完全可以对其进行判决
如果真的按照谢文亮所陈述的，能够确定林万家的犯罪事实
或者说通过法庭不能够排除林万家没有犯罪的嫌疑
不需要对其他人进行调查，确定林万家的罪行
那么这场庭审.…在这种情况下，是会确定林万家的犯罪行为
即使林万家是清白的
苏白为什么要提出延期庭审，要求对于雷小振进行调查？
因为！
根据现有的证据和现有的情况，案件想要有突破口，想要找到真相
就必须要来证明某些证据是栽赃陷害的
可是现在并没有证据能够证明林万家是被栽赃陷害的
突破点只有一个——对雷小振进行调查，从他身上寻找突破点
所以这场庭审是肯定不能继续下去的
苏白开口反驳：“对于检方的观点，我方并不认同，我方寻求的是一个真相”
“再有”
“我方并不知道检方对于雷小振进行过调查”
“没有笔录和语录，对于这一番调查，我方不认同，从法律的角度来讲，也不会认同”
“并且根据我方对凶器的认证，我方怀疑这场案件是一个栽赃陷害的案件，继续庭审不能够证明林万家是清白的”
“我相信，不仅是我对于这个案子认为应当继续对其他犯罪嫌疑人进行调查”
“公众对于这个案件的真相也想要公开公正的了解”
“基于这一点，我方再次申请进行延期庭审”
谢文亮紧盯着苏白，站在他的角度是肯定不能够让庭审进行延期审理的
于是将苏白的陈述再次反驳了回去
“可是这场案件是针对林万家的审判，是关于林万家的有罪无罪的论证”
“不是讨论其他人是否具有犯罪嫌疑的问题”
“上诉方委托律师追求的是什么？追求的是事实的真相？”
“可是在这场案子当中事实的真相重要吗？”
“或者说，上诉方委托律师认为的事实真相重要吗？”
“庭审中应该的真相是什么？”
“真相就是依照法律应当对于林万家进行具体的判罚”
“不存在其他的情况”
“在真相这一点上，有法圈的公认行为，那就是一切依照证据来进行说话”
“上诉方委托律师所陈述的关于凶器，关于小道消息，这些都是一些线索内容”
“并不是客观的事实证据”
“所以在这一点上，我认为上诉方陈述的是没有任何意义的”
“再来说大众的看法，大众的看法在法律的意义上是有一定的偏差的”
“我承认我这些话可能陈述的有一些不到位，这是事实”
“我个人更认为，大众希望的是，依照证据进行公平的判决，而不是其他一些事项”
苏白和谢文亮在这一个观点上都在努力的站在各自的角度进行阐述
一个想要说服审判长进行延期庭审，一个想要继续庭审
双方在这一点上都有着相
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第411章 经典时刻，真相重要吗？