留给国内的就是一堆烂摊子，对于富人来说，资本主义当然更加具备吸引力，因为在资本主义国家，富人享受的权利更大
对于普通人来说，社会主义国家更能够保证他们的权利，这是因为两种理念的不同造成的差异
虽然他从属性上来说，是不折不扣的资本家，但是他属于特殊的存在，从始至终都不认为自己是典型的资本家
不管是什么社会，财富向少数人集中是不可避免的，但是这样最终的结果往往并不好，我国的历史已经证明了这一点
除非执行绝对平均主义，不然这个问题是无解的，而绝对平均主义也会带来很大的问题，不利于社会和经济的发展，比起财富集中的问题可能还要大
他能够想到解决这个问题的办法就是在财富分配上面做文章了，而这个又依赖于政府法律制度，同时又要看财富掌握在谁的手上
政府通过国企来掌握财富，而他则是通过私企掌握财富，政府由于是人民意志的体现，可能会根据人民的意志来分配财富
但是私人就不一定了，以其带来更多的不确定性，还不如将这些财富掌握在自己的手里，从而实现这部分财富的再分配
这样既不需要保证绝对的平均主义，同时又能够通过这两方面实现财富相对公平的再分配，从而形成平衡的社会财富分配状态
像中国房屋公司现在所做的就是大规模财富流向和分配的方式，将城市创造的财富转移到农民手里，从而实现全国财富相对平衡的局面
而这些农民也不是白得到这些财富，在获得这些财富的过程中也创造了财富，而他又可以用这些创造出来的财富去分配给其他的人，从而生生不息，循环不止
当然，这种想法不是一开始就有的，他当初踏进商业领域，主要还是为了改变国内相对落后的面貌，想法比较简单，并没有那么深的思考