管是什么年代，阶级始终存在，只是有的阶级矛盾很激烈，有的则是很缓和，这完全看阶级之间的压迫程度，当底层阶级陷入生存困境的时候，阶级矛盾机会不可避免的激化，使用激烈手段来抗争就不可避免。
我们的无数个朝代更替无不说明了这个问题，前世的混乱美国也是因为如此。
其实归根结底还是利益不够分，当蛋糕做不大后，上层想要多吃，就使用手段抢夺属于底层的蛋糕，而底层天生属于弱势，根本抢不过上层阶级的蛋糕，最终会陷入生存困境。
当大部分底层阶级人民都这样，那么就会自发形成一股力量，这股力量就会形成火山，最终肯定会爆发。
想到这里，赵一就有点惆怅。
老人为什么提出了改革开放，当初建国的时候说好地让大家过上好日子，结果等呀等，等了二三十年，人民还是很贫困，长此以往就会对社会制度产生怀疑。
这个时候提出改革开放，发展经济和改善民生正当时，如果继续持续之前的情况，真不知道后面会出现什么问题。
现在国内经济处于持续发展阶段，蛋糕也在做大，全国上下也能够分到属于自己的蛋糕，矛盾算是暂时解决了，那么当这种发展速度停滞了呢，后面又该怎么办？
像前世的美国，看似国内经济增速还可以，但是却是虚假的繁荣，都是金融行业和高科技行业获益，而大部分底层民众根本就无法分享到这部分利益，甚至由于脱实入虚，造成大规模的失业，底层已经开始积累力量了，只是还没有到达临界点而已。
连美国这种全球霸主都存在这样的问题，那么其他国家呢，是不是多多少少都有这种问题，当然也可以通过强有力的调控，但是难保不会在上层阶级内部引起不满。
当大部分阶级内部人都不满时，要么从上层阶级内部自我革命，要么将这种力量引入到底层阶级。
当然也可以将阶级矛盾往外面引，但是这需要有一个前提，就是能够从外面获得足够的利益，如果没有从外面获得利益，反而损失了自己内部的利益，估计分崩离析也就在旦夕之间。
建国初期，因为推翻了原来的阶级压迫，后面又搞平均主义，这个阶段确实不存在来自阶级外的压迫，但是穷也会形成阶级内部矛盾内卷化，这种现象会造成两种结果，要么安于现状，要么产生阶级分化。
安于现状的话，就会产生生产意愿不足的情况，会让大家的生活质量更加下滑，到最后也是不可持续，而阶级分化，那么还是会回到原来的老路，随着时间的推移，还是会造成阶级压迫越来越强，最后也是不会有好的结果。
这似乎成为了一个死结，仿佛不会随着人们的意愿，最终都会走向同一个终点。
像共产主义宣