不在场证明。”
“申高的推定死亡时间是晚上11：40到凌晨2：40，可是这是错误的，实际上更早——死体现象减缓了多少时间，就该提早多少时间。”
“由此，我们可以知道，杀死申高的人可能是有不在现场证明的人。”
田春达边观察大家的反应，边继续说：“申高被害案中有不在场证明的是仲强、刘藤跟齐斐，勉强再加上沈月跟夏彩。其他人都没有不在场证明，那么，凶手就在这五个人当中。”
“首先来谈沈月跟夏彩，夏彩说她睡不着所以去了沈月房间，两个人聊天聊了一阵子。这时候该怀疑的，当然是去沈月房间的夏彩。而且，沈月第三个被杀了。
“凶手就是她——夏彩，是不是呢？”
“咦？”夏彩发出惊惧的叫声。
田春达看她一眼，马上轻轻摇摇头说：“夏彩跟沈月在一起的时间是凌晨12点到凌晨2点，虽然也算是有不在场证明，却不够完整，甚至可以说是几乎不成立。
“把尸体放在户外一段时间，究竟可以让死体现象减缓多少？可以让死亡推断时间延缓多久？即使凶手查过图书室的法医学书籍，也无法正确计算出来。所以，凶手要伪造不在场证明，必须尽量放宽时间范围。可是，凌晨12点到2点这么狭窄的时间范围，很容易就会超出凶手所计算的时间。而实际上，夏彩跟沈月的不在场证明也不完整。如果她是凶手，应该会更慎重决定制造不在场证明时的时间和范围。所以，我可以断定夏彩不是凶手。”
田春达先看一眼松了一口气的夏彩，再把视线转向刘藤和仲强。
“接下来是铃藤跟仲强，他们两个人在晚上9点半大家解散没多久后，就一起待在图书室里，从晚上9：40左右一直待到凌晨4点半左右。比实际推定死亡时间范围还早，所以，他们两个当然都不可能有机会行凶。既然仲强跟刘藤都不是凶手，那么，”田春达做个深呼吸，接着说：“就只剩下齐斐—个人了。齐斐来到有仲强跟刘藤在的图书室时，是16日晚上10点半左右，离9点半的解散时间已经一个小时了。在这一个小时内，他非常有可能把申高找到温室再杀了他。”
田春达没给他人插嘴的机会，紧接着说：“在此，让我们假设他就是凶手，重新架构他的犯罪经过。
他用事先从图书室拿出来的书，趁申高不注意的时候把他打昏。因为他不是拿棒子或装饰物等当凶器，而是拿一本书，所以对方一定不会起疑。把申高打昏后，再用申高身上的皮带把他勒毙。
然后，齐斐为了制造不在场证明，来到图书室。仲强跟刘藤这时在图书室讨论下一场戏的事，大家都知道。万一他们不在图书室，他也可以随便找个借口到某个人的